Hiltzik: vandalisme menit-menit terakhir Trump – Los Angeles Times

Hiltzik: vandalisme menit-menit terakhir Trump - Los Angeles Times

[ad_1]

Jelas bekerja dengan prinsip bahwa seseorang tidak boleh membiarkan krisis menjadi sia-sia – bahkan krisis yang dibuat sendiri – pemerintahan Trump telah menghabiskan beberapa hari dan minggu terakhir untuk menyelinapkan sejumlah peraturan menit terakhir yang merusak ke dalam undang-undang federal.

Di antara target Trump adalah aturan udara bersih, Medicaid dan perlindungan anti-diskriminasi untuk orang-orang LGBTQ dan orang Amerika yang rentan lainnya.

Sebagian besar jika tidak semua inisiatif ini datang dengan satu kaki, jika bukan kedua kaki, di kuburan: Mereka ditakdirkan untuk diabaikan atau dibatalkan oleh pemerintahan Biden yang baru.

Ini adalah upaya mematikan lampu, saluran terakhir, menuju ke luar pintu untuk menjegal aksi iklim oleh pemerintahan yang akan datang.

Julie McNamara, Persatuan Ilmuwan Peduli, merujuk pada serangan Trump terhadap Clean Air Act

Tapi besarnya serangan itu menciptakan masalah tersendiri. Sebagian besar aturan baru tunduk pada pencabutan di bawah Undang-Undang Peninjauan Kongres, yang memungkinkan pembatalan oleh kedua majelis peraturan Kongres yang diterapkan dalam bulan-bulan memudarnya pemerintahan yang berhenti. Tapi itu membutuhkan banyak suara.

“Begitu banyak tindakan telah keluar dari pemerintahan Trump dalam beberapa hari dan minggu terakhir sehingga saya tidak tahu bahwa Kongres ingin mengambil banyak waktu,” kata Joanne Spalding, kepala penasihat iklim untuk Sierra Club, kepada saya. “Tapi waktu lantai di Kongres sangat berharga.”

Karenanya, katanya, Sierra Club dapat memilih untuk pergi ke pengadilan untuk membatalkan setidaknya satu upaya Trump untuk membatalkan aturan lingkungan.

Sulit untuk melebih-lebihkan sinisme aktivitas 11 jam Trump. Beberapa aturan yang sedang didorong sekarang, dengan hanya beberapa hari tersisa dalam masa jabatannya, telah menjadi agendanya selama bertahun-tahun tetapi sebelumnya tidak dapat ditepis, entah karena terlalu kontroversial, tidak memiliki dasar administratif atau karena alasan lain. .

Ada aturan yang sebelumnya diterapkan dan ditolak oleh pengadilan federal – setidaknya dalam satu kasus, dua kali sebelumnya.

Dan beberapa aturan yang secara nyata ditujukan untuk tumpukan sampah telah diberlakukan sebagian besar untuk membuang pasir ke roda peluncuran pemerintahan Biden.

Kami telah menulis sebelumnya tentang warisan bumi hangus Trump untuk program ekonomi Biden. Dia memperbesar medan perang sejak saat itu. Mari kita lihat inisiatif terbaru yang paling terkenal, menurut kategori.

Perlindungan lingkungan

Membongkar Tindakan Udara Bersih: Sebuah aturan yang dibuat pada hari Rabu terakhir membebaskan sejumlah besar sumber pencemaran udara yang tidak bergerak (yaitu, sumber selain kendaraan) dari peraturan udara bersih.

Aturan tersebut menetapkan sebagai pencemar “signifikan” hanya mereka yang dalam kategori dianggap menyumbang lebih dari 3% dari total emisi gas rumah kaca AS. Para ahli mengatakan bahwa ambang batas yang sewenang-wenang ini terutama hanya akan mencakup pembangkit listrik, membuat produsen minyak dan gas dibebaskan dari pengawasan udara bersih.

Memang, Badan Perlindungan Lingkungan mengakui bahwa aturan tersebut dirancang untuk mengimunisasi “pengembangan sumber daya energi domestik” dari pengawasan lingkungan.

“Ini adalah upaya mematikan lampu, terakhir-parit, menuju ke luar pintu untuk menjegal aksi iklim oleh pemerintahan yang akan datang,” kata Julie McNamara dari Persatuan Ilmuwan Peduli.

McNamara menyebut ambang batas 3% sebagai “metrik yang ditemukan” tanpa dasar dalam sains. Aturan tersebut, katanya, “melanggar begitu banyak persyaratan pembuatan aturan; tetapi hal itu menunda tindakan dengan membuang-buang waktu dan sumber daya, dan itu harus dibayar mahal. ”

Ketentuan tersebut mungkin sangat rentan terhadap tantangan hukum karena hal tersebut di-bootstrap ke proposal peraturan yang berbeda. EPA tidak pernah meminta komentar publik tentang standar 3%, persyaratan administratif dasar dari setiap perubahan peraturan sebesar ini.

“Transparansi” ilmiah palsu: Pada tanggal 3 Januari, EPA membuat aturan final yang seolah-olah dirancang untuk meningkatkan “transparansi” prakarsa pengaturan yang mendasari ilmu pengetahuan.

Seperti yang telah kami laporkan sebelumnya, bagaimanapun, aturan ini adalah serigala berbulu domba – ini sebenarnya akan membuat pincang pekerjaan regulator. Itulah mengapa hal itu telah lama menjadi daftar keinginan para penyangkal perubahan iklim sayap kanan di Kongres dan cabang eksekutif.

Aturan tersebut mengharuskan badan pengatur untuk mengecilkan penelitian ilmiah berdasarkan data non publik. Secara dangkal, itu terdengar seperti hal yang bagus. Administrator EPA Andrew Wheeler mengandalkan pemeriksaan yang murni dangkal terhadap aturan tersebut, sebagaimana terbukti dari opini editorial Wall Street Journal 4 Januari di mana ia mengumumkannya.

“Transparansi adalah pertahanan, bukan serangan terhadap, pekerjaan penting yang dilakukan oleh para ilmuwan karir di EPA,” tulis Wheeler. “Dengan menyoroti sains yang kami gunakan dalam pengambilan keputusan, kami membantu memulihkan kepercayaan pada pemerintah.”

Tidak sesederhana itu. Aturan tersebut akan membatasi ketergantungan pada penelitian yang menggunakan data pribadi seperti rekam medis atau penelitian eksklusif. Hal itu akan mempersulit penggunaan studi epidemiologi, yang biasanya menggunakan data semacam itu, dalam menilai efek polusi pada kesehatan.

Diperluas ke lembaga federal lainnya, aturan tersebut akan merusak peraturan kesehatan – seorang mantan anggota staf EPA yang sekarang berada dalam praktik hukum swasta mengatakan bahwa aturan tersebut akan mencegah Food and Drug Administration menyetujui vaksin COVID.

Anggota Kongres anti-sains mencoba dan gagal selama bertahun-tahun untuk membuat undang-undang aturan. Mantan Administrator EPA Scott Pruitt mencoba untuk mengumumkannya pada Juni 2018 tetapi mendapat penolakan dari dewan penasihat sains independen agensi itu sendiri.

Wheeler mencoba menghentikannya setelah dia mengambil alih dari Pruitt pada Februari 2019 tetapi dihadapkan dengan keberatan yang sama. Sekarang, dengan perhatian semua orang terfokus di tempat lain, dia berhasil.

Hukuman pelunakan efisiensi bahan bakar: Untuk ketiga kalinya, pemerintahan Trump mengeluarkan aturan untuk melemahkan hukuman yang dikenakan pada pembuat mobil yang tidak memenuhi standar efisiensi bahan bakar armada pemerintah. Pengadilan banding federal di New York mengirimkan pengepakan administrasi untuk dua kali terakhir. Ketiga kalinya sepertinya tidak menjadi pesona.

Hukuman awalnya ditetapkan pada tahun 1975 dengan tarif $ 5 untuk setiap sepersepuluh mil per galon dimana kendaraan pembuat mobil berada di bawah standar yang disyaratkan dalam model tahun apa pun. Tuduhan tersebut dinaikkan menjadi $ 5,50 pada tahun 1997 dan $ 14 pada tahun 2016. Pada tahun itu, undang-undang tersebut menjadi subjek undang-undang federal baru yang mewajibkan hukuman menurut undang-undang untuk selanjutnya diindeks ke inflasi.

Pada 2017, pemerintahan Trump mencoba menunda kenaikan dari $ 5,50 tanpa batas waktu. Tindakan itu ditampar oleh pengadilan banding federal di New York dalam gugatan yang diajukan oleh California, tiga negara bagian lain dan tiga kelompok lingkungan, termasuk Sierra Club.

Pada 2019, pemerintah mencoba mengembalikan denda menjadi $ 5,50. Kali ini California, 13 negara bagian lainnya, Sierra Club dan Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam menggugat, dan menang di hadapan pengadilan yang sama

Dan sekarang mereka di sini lagi, sekarang dengan aturan sementara yang menunda kenaikan hingga 2022. “Ini adalah gigitan ketiga mereka,” kata Spalding Sierra Club, “dan itu sepenuhnya ilegal.” Dia mengatakan organisasinya dan penggugat lainnya bersiap untuk membawa masalah ini kembali ke pengadilan.

Medicaid dan perawatan kesehatan

Aturan kerja dan hibah blok: Medicaid, program kesehatan masyarakat untuk rumah tangga miskin, tidak ada duanya di antara program pemerintah dalam permusuhan yang ditarik dari pemerintahan Trump. Sebenarnya sejak pelantikan Trump, dia telah mengambil langkah-langkah yang bertujuan untuk membuang puluhan ribu orang Amerika dari daftar Medicaid. Dalam beberapa bulan terakhir, upaya tersebut semakin intensif.

Administrasi pada bulan Oktober menyetujui persyaratan kerja untuk pendaftar Medicaid di dua negara bagian, Georgia dan Nebraska, meskipun catatan panjang tentang persyaratan tersebut ditolak oleh pengadilan federal. Terlebih lagi, banyak bukti yang ada bahwa persyaratan kerja tidak mencapai salah satu tujuan yang dipegang oleh pendukung mereka: Persyaratan tersebut tidak mengurangi pengangguran dan tidak meningkatkan kesehatan masyarakat.

Sebaliknya, mereka mengurangi pendaftaran, sebagian karena mereka biasanya memiliki persyaratan administratif yang tidak dapat dipenuhi oleh rumah tangga berpenghasilan rendah dan tidak dapat dikelola oleh birokrasi negara.

Mengapa pemerintahan Trump terus meminum dari sumur beracun ini dalam menghadapi bencana hukum dan sosial adalah sebuah misteri. Tapi kecintaannya pada aturan kerja tetap kuat; Seema Verma, administrator Pusat Layanan Medicare dan Medicaid pemerintah dan promotor utama kebijakan yang menyedihkan ini, jarang menghindari kesempatan untuk hadir untuk pengumuman persetujuan agensinya atas peraturan tersebut.

Anehnya, Mahkamah Agung memutuskan bulan lalu untuk mempertimbangkan aturan kerja Medicaid. Keputusan tersebut membuat para pendukung perawatan kesehatan “menggaruk-garuk kepala,” kata Sara Rosenbaum, seorang ahli kesehatan masyarakat di Universitas George Washington, karena pengadilan yang lebih rendah telah sepakat untuk membatalkan aturan tersebut.

Selain itu, pengadilan menetapkan batas waktu untuk laporan singkat pemerintah federal dalam kasus 19 Januari – sehari sebelum pemerintahan Trump menjadi pemerintahan Biden – yang pasti akan menahan kegilaan persyaratan kerja untuk selamanya.

Pada 8 Januari, agensi Verma juga menyetujui hibah blok Medicaid untuk Tennessee. Seperti yang telah kami laporkan, hibah hanya mengatur program Medicaid negara bagian untuk pemotongan anggaran. Administrasi Trump berkeberatan bahwa hibah akan memberikan lebih banyak “fleksibilitas” kepada negara bagian dalam merancang program Medicaid mereka, tetapi kenyataannya justru sebaliknya.

Medicaid Tradisional memberikan penggantian federal sebagian untuk apa pun yang dibelanjakan negara bagian pada populasi Medicaidnya. Itu memungkinkan program untuk menyesuaikan dengan kejutan perawatan kesehatan – misalnya, pandemi COVID-19. Hibah blok membatasi bagian federal.

Jika suatu negara mulai mengalami kenaikan biaya, sayang sekali – ia harus menutupi biaya dari pundi-pundi sendiri, atau memotong pendaftaran atau tunjangan agar sesuai dengan anggarannya. Pengaturan hibah blok juga memungkinkan negara untuk mengantongi apa pun yang tidak dibelanjakan untuk Medicaid, tanpa persyaratan bahwa ia membelanjakan surplus pada populasi Medicaid. Itu insentif bagi pejabat negara untuk memotong Medicaid, bahkan sampai ke tulang.

Hibah pemerintah dari pengabaian yang memungkinkan Tennessee mengubah programnya menjadi hibah blok juga memungkinkan negara bagian untuk mengurangi daftar obat resep yang dapat diberikan kepada pendaftar Medicaid. Itu menyimpang dari aturan federal yang mewajibkan Medicaid menyediakan obat apa pun yang disetujui oleh FDA.

Perubahan tersebut membuat para pendukung perawatan kesehatan sangat gugup. “Otoritas yang diberikan melalui pengabaian ini kemungkinan besar akan mengakibatkan pengurangan pendaftaran, pembatasan manfaat dan layanan, serta perubahan lain yang akan menurunkan akses ke perawatan bagi beberapa penduduk paling rentan di Tennessee,” kata Lisa Lacasse, presiden cabang advokasi dari American Cancer Society.

Reformasi kesehatan Hamstringing Biden: Dalam inisiatif lain, agensi Verma telah mencoba membuat negara bagian dengan proyek demonstrasi Medicaid – termasuk aturan kerja – untuk menandatangani dokumen yang membatasi hak pemerintah federal untuk mengakhiri proyek tersebut jika terbukti tidak berfungsi.

Di bawah persyaratan dokumen-dokumen itu, Rosenbaum mengatakan, pemerintah tidak akan dapat secara sepihak menghentikan demonstrasi. “Mereka harus melalui proses prosedural yang panjang untuk melakukannya,” katanya. “Itu sepenuhnya tidak bisa dibenarkan di bawah peraturan departemen itu sendiri. Mereka tidak memberi kesempatan kepada siapa pun untuk berkomentar. Ini adalah bagian dari pembuatan kebijakan, dan mereka seharusnya memberikan kesempatan kepada publik untuk melihatnya dan mengomentarinya. ”

Anti diskriminasi

Perlindungan LGBTQ: Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Rabu mendatang dengan aturan akhir yang melemahkan perlindungan anti-diskriminasi untuk orang-orang LGBTQ dalam program kesehatan dan layanan sosial federal. Aturan tersebut memungkinkan agensi untuk memberikan perhatian yang lebih besar pada masalah agama dalam memutuskan apakah atau bagaimana melayani pendaftar tersebut. Seperti yang dicatat oleh Kongres Demokrat, memperluas pengecualian agama “akan menghapus perlindungan non-diskriminasi seragam yang berlaku untuk semua program HHS …. dengan konsekuensi yang berpotensi berbahaya bagi orang Amerika yang kami wakili.”

Inisiatif administrasi ini telah berjalan selama lebih dari setahun. Para pendukung anti diskriminasi telah memperingatkan tentang potensi efeknya selama ini. Tidak ada alasan logis bagi Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan untuk membuatnya final sekarang, dalam minggu sebelum pemerintahan Trump berakhir, karena kemungkinan besar pemerintahan Biden akan memperluas perlindungan LGBTQ, bukan menyusutkannya. Tapi sekarang hanya ada satu kendala lagi yang harus mereka panjat untuk melakukannya.

Itu baru saja membawa program bumi hangus Trump ke minggu terakhir era kepresidenan Trump. Saat kami menulis, masih ada beberapa hari lagi. Untuk memparafrasekan Margo Channing Bette Davis dalam film “All About Eve”: “Kencangkan sabuk pengaman Anda. Ini akan menjadi perjalanan yang bergelombang. ”


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : http://54.248.59.145/

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer